
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/50737/17-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 04 вересня 2018 року,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою слідчого судді від 04 вересня 2018 року відмовлено у задоволенні скарги адвоката Ковальської Станіслави Євгеніївни, поданої в інтересах громадянина Туреччини ОСОБА_3 на постанову заступника Генерального прокурора Єніна Є.В. від 14 липня 2017 року, якою видано до Республіки Судан громадянина ОСОБА_3 / ОСОБА_3 /, ІНФОРМАЦІЯ_1, для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 177 КК Республіки Судану у редакції 1991 року, а також, доручено вжити заходів щодо застосовання відносно громадянина ОСОБА_3 екстрадиційного арешту.
Між тим, слідчим суддею виявлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку та зазначено порядок оскарження ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги вказаної категорії «Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.» замість правильного «Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.».
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, приходжу до висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу слідчого судді від 04 вересня 2018 року у справі № 757/50737/17-к, зазначивши в її резолютивній частині «Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 04 вересня 2018 року у справі № 757/50737/17-к за скаргою адвоката Ковальської Станіслави Євгеніївни, подану в інтересах громадянина Туреччини ОСОБА_3 на постанову заступника Генерального прокурора Єніна Є.В. від 14 липня 2017 року про видачу особи (екстрадицію), зазначивши у резолютивній частині ухвали «Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про виправлення описки, та учасниками судового провадження безпосередньо до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В. А. Писанець
The court decision No. 76961213, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/50737/17-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: