Court ruling № 76960907, 03.10.2018, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.10.2018
Case No.
760/17178/18
Document №
76960907
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №760/17178/18

№1-кп/760/1691/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Мозолевської О.М.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві підготовчий розгляд кримінального провадження, що зареєстроване в ЄРДР 10 червня 2018 року за № 12018100090006366 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

за участі сторін та інших учасників кримінального провадження

секретаря судового засідання - Коржа А.А.

прокурора - Чеченєвої А.О.

В С Т А Н О В И В:

03 липня 2018 року від прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 Чеченєвої А.Онадійшов обвинувальний акт від 10.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

У судові засідання, які призначалися 12.09.2018, 03.10.2018 року не з'явився без поважних причин обвинувачений ОСОБА_1, на адресу проживання якого направлялися судові повістки про виклик до суду, проте останній у судові засідання не з'явився.

12 вересня 2018 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва було надано дозвіл на здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1, у судове засідання, яке відбудеться 03 жовтня 2018 року.

Разом з тим, відповідно до рапорту опероуповноваженого ВКП Солом'янського УП ГУ НП у місті Києві поліції, у ході виконання зазначеної ухвали про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 - здійснити привід не вдалося, оскільки при виїзді працівників поліції за адресою проживання та реєстрації останнього, за адресою: АДРЕСА_1, не було виявлено. Також додатково було здійснено виїзд до матері обвинуваченого ОСОБА_1, яка повідомила що останній вже деякий час перебуває на заробітках в м. Вінниця, де саме проживає, на даний час невідомо.

Прокурор у судовому засіданні просила зупинити провадження, оголосити розшук обвинуваченого та надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, з метою його приводу для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вбачається наступне.

Відповідно до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадження, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вбачається, що вищевикладене свідчить про ухилення обвинуваченого ОСОБА_1 від явки до суду, тому суд вважає необхідним зупинити відносно нього провадження до його розшуку, надавши уповноваженій особі Солом'янського УП ГУ НП у м. Києві дозвіл на його затримання, і після затримання ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 191 КПК України не пізніше 36 годин доставити її до Солом'янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу.

Керуючись статтями 323, 335, 350, 188, 190, 191 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Верхній Куяльник Іванівського району Одеської області, громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, з метою його приводу, для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу.

Після затримання обвинуваченого ОСОБА_1 не пізніше 36 годин доставити до Солом'янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу, про що повідомити прокурора та суд.

Оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_1 і судове провадження відносно нього зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали суду доручити слідчому СВ Солом'янського УП ГУ НП в м. Києві - Яковець Ользі Валеріївні (м.Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 49) та прокурору Київської місцевої прокуратури № 9 - Чеченєвій Альоні Олександрівні (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 3-А)

Ухвала суду втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Мозолевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 76960907 ?

Документ № 76960907 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76960907 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76960907 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76960907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76960907, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 76960907, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76960907 refers to case No. 760/17178/18

This decision relates to case No. 760/17178/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76960905
Next document : 76960912