Court ruling № 76960795, 27.09.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-во/759/143/18

ун. № 759/13802/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О. розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2018 року позивачу повернуто судовий збір.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи, а саме вступної, описової, мотивувальної, та резолютивної частини ухвали суду вбачається, щодо допущення описок, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 269, 353, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній, та резолютивній частині ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 04 вересня 2018 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: замість неправильно зазначеного прізвища позивача «ОСОБА_1» зазначити правильно «ОСОБА_1», замість неправильно зазначеного прізвища відповідача «ОСОБА_2» зазначити правильно «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з часу її проголошення.

Суддя: Т.О. Величко