Court ruling № 76960065, 25.09.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

25.09.2018 Справа № 756/1033/18

Унікальний № 756/1033/18

Провадження № 1-кп/756/599/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м.Київ

Оболонський районним суд м. Києва у складі:

головуючого судді: Жежери О.В.,

при секретарі : Литвин Ю.С.,

за участю прокурора: Батрина Ю.М.

за участю захисника: Гайдай Р.П.

за участю обвинуваченого: ОСОБА_2

провівши судове засідання по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Івано-Франківськ, громадянина України, працюючого на посаді директора ТОВ «СЗ Холдинг», одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 212 КК України.

Під час судового засідання захисником Гайдай Р.П. заявлено клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 212 КК України за злочин, передбачений ч. 1 ст. 212 КК України, у зв'язку із відшкодуванням завданих державі збитків у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32018000500000042 від 01.09.2017 року. Крім того, вказав, що обвинувачений ОСОБА_2 відповідно до платіжного доручення від 25.04.2018 року №3562 у сумі 1415824, 00грн сплатив податки і штрафні санкції.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки він сплатив податки, а також відшкодував шкоду завдану державі.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212 КК України.

Відповідно до клопотання заявленого захисником про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, у зв'язку із сплатою податків та відшкодуванням завданих державі збитків, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України.

Вивчивши клопотання захисника, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.314 КПК України у судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 КК України, особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона до притягнення до кримінальної відповідальності сплатила податки, збори (обов'язкові платежі), а також відшкодувала шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня)

В судовому засіданні шляхом опитування ОСОБА_2 та вивченням матеріалів кримінального провадження встановлено, що діяння, яке поставлене в провину ОСОБА_2 дійсно мало місце, діяння містить склад злочину, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України та ОСОБА_2 винний у його вчиненні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, сплатив податки та відшкодував державі завдані збитки.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбачених ч. 4 ст. 212 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із відшкодуванням завданих державі збитків, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов'язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на підставі ч. 4 ст. 212 КК України за злочин, передбачений ч. 1 ст. 212 КК України, у зв'язку із сплатою податків та відшкодуванням завданих державі збитків підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_2, який обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, від кримінальної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.212 КК України, ст.ст.284 ч.2 п.1, 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Гайдай Р.П. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України за злочин, передбачений ч. 1 ст. 212 КК України, у зв'язку із сплатою податків та відшкодуванням завданих державі збитків - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, у зв'язку із сплатою податків та відшкодуванням завданих державі збитків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України - закрити на підставі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України.

Ухвала про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя О.В. Жежера