
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3646/18
Провадження № 3/723/4197/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року м.Сторожинець
Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого неофіційно, номер картки платника податків НОМЕР_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28.09.2018 року о 12-00 год. вдома, в с. Чудей, по вул. Святого Миколая, Сторожинецького району, Чернівецької області, вчинив словесну суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою на адресу останньої, виганяв з будинку та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сімї.
ОСОБА_1при розглядіадміністративної справивину визнавчастково,пояснив,що дійсновчинив суперечкузі своєюспівмешканкою ОСОБА_2, під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, застосовував фізичне насильство, оскільки вона на це заслужила, але з будинку не виганяв, сказав лише, що якщо дружину щось не влаштовує, то може йти від нього.
ОСОБА_2 в суді пояснила, що дійсно 28.09.2018 року між нею та ОСОБА_1 була суперечка, під час якої він її ображав, вона злякалася і викликала поліцію, однак на даний час вони примирились, вона його пробачила та претензій до нього вона немає. Просила не притягувати його до адмінвідповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується крім пояснень, наданих в суді, також протоколом про адміністративне правопорушення від 28.09.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченийч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд приймає до уваги, що в ході розгляду справи не було встановлено щирого розкаяння винного, який своє відношення до вчиненого пояснив, як таке, що має право як чоловік покарати дружину, яка його не слухається, а тому, незважаючи на заяву ОСОБА_2 не притягувати чоловіка до відповідальності, суд не вбачає підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і накладає адміністративне стягнення.
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. (сто сімдесят грн.). Стягувач: Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).
Стягнути зОСОБА_1 судовийзбір урозмірі 352,40грн.,перерахувавши вказанусуму стягувачуДержавній судовійадміністрації (01601,м.Київ, вул.Липська,18/5)отримувач коштівГУК у м.Києві/м.Київ/2203106,банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),МФО 899998, р/р 3121156026001,код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 76959136, Storozhynets District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 723/3646/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: