
Єдиний унікальний номер 725/3999/14-ц
Номер провадження 6/725/128/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2018 року м. Чернівці
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Федіна А.В., розглянувши заяву старшого державного виконавця Другого ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 року державний виконавець звернувся до суду з вище вказаноб заявою та просив видати дублікат виконавчого листа у справі №725/3999/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості.
Заява подана до суду з додержанням вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України, підсудна Першотравневому районному суду м.Чернівці та розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 209,210, 293, 371 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Подання старшого державного виконавця Другого ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа – прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 11 год. 45 хв. 12 жовтня 2018 року в приміщенні Першотравневого районного суду м.Чернівці за адресою м.Чернівці, вул. Головна, 105.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці А. В. Федіна
The court decision No. 76958817, Chernivetskyi District Court of Chernivtsi City (until 25.04.2025 - Pershotravnevyi District Court of Chernivtsi City) was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 725/3999/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: