Справа № 2-22/2007р.
РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
18 січня 2007 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Савинського Г.Б.
при секретарі - Дробот О.П.
за участю позивача - ОСОБА_1.
відповідача - ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі, -
встановив:
ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою, прохаючи стягнути з ОСОБА_2. аліменти іа утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рок, народження в твердій грошовій сумі 400 грн. щомісячно. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позов підтримала. Відповідач по справі ОСОБА_2. позовні вимоги не визнав, пояснивши суду, що не в змозі платити аліменти в сумі 400 грн., оскільки має скрутне матеріальне становище.
Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_2 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року, від якого мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає разом з матір"ю, та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.
Згідно ст. 180 СК України : батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України : за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її батька, матері і ( або ) у твердій грошовій сумі, допомога не може бути меншою, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує : 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи стан здоров"я та матеріальне становище позивача, відповідача, інші обставини , що мають істотне значення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2. не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини в сумі 400 грн., тому позовна вимога підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України ст. ст. 180, 181, 182 СК України, суд -
рішив:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, жителя м. Лохвиця АДРЕСА_1, приватного підприємця - аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь ОСОБА_1. Стягнення проводити щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5 року і до досягнення дитиною повноліття в твердій грошовій сумі 250 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 - 51 грн. судового збору в доход держави.
Реквізити рахунку: 31419537600240, одержувач: місцбюджет Лохвицька м-р 22090100 МФО 831019 код одержувача 23813237.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 - 7.50 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.
Реквізити рахунку:
Отримувач:ТУ ДСА в Полтавській області Код ЄДРПОУ: 26304855, р/р 37313004000622, банк: УДК в Полтавській області, м. Полтава МФО 831019, призначення платежу: за ІТЗ до Лохвицького районного суду.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті і виготовлено суддею на комп"ютері.
The court decision No. 769587, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast was adopted on 18.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-22/2007р.. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: