Court ruling № 76958160, 27.09.2018, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 703/3187/18

6/703/121/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Сороці О.А.

розглянувши подання управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1, Смілянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням, Смілянська місцева прокуратура, головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

та прокурора Ясногородської М.А.,

про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,

встановив:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради як орган опіки та піклування звернулось до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_3 та призначення йому опікуна.

Своє подання мотивує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду від 10 вересня 2004 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

З метою виконання в інтересах ОСОБА_3 цивільних прав та обовязків виконувати обовязки опікуна виявив бажання його батько ОСОБА_1, якого і просить призначити опікуном.

В судове засідання представник заявника не зявився, в направленій до суду заяві заявник просив розглядати справу у відсутності представника управління.

ОСОБА_1 просив задоволити подання. Пояснив, що ОСОБА_3 є його сином і він бажає бути його опікуном.

Прокурор та представник інтернату також підтримали подання.

Представник головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча управління про час і місце розгляду справи було повідомлене належним чином.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як встановлено з рішення Смілянського міськрайонного суду від 10 вересня 2004 року по справі № 2-1447/2004 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним, оскільки він страждає вродженим недоумством, помірною розумовою відсталістю, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

До того ж, як передбачено ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СР № 257012.

Згідно з висновком органу опіки і піклування, затвердженим рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради № 255 від 22 серпня 2018 року, комісією опікунської ради 7 червня 2018 року було проведено обстеження соціально-побутових умов ОСОБА_1 та встановлено, що його помешкання відповідає санітарно-гігієнічним нормам та забезпечують його повноцінне проживання. У відповідності з медичним висновком ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна. Це ж підтверджується довідкою та характеристикою з місця проживання ОСОБА_1, медичною довідкою та актом щодо обстеження житлово-побутових умов.

Відповідно до ст. 55 Цивільного кодексу України та абзацу 2 п. 1.2 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 р. N 34/166/131/88 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 17 червня 1999 р. за N 387/3680), опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 має можливість виконувати обов'язки опікуна, перебуває в родинних відносинах з недієздатним, суд приходить до висновку, що призначення його опікуном сина сприятиме його догляду та забезпечить реалізацію його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів.

На підставі наведеного та ст. 60, 63 ЦК України, керуючись ст. 258-261 ЦПК України,

ухвалив:

Подання управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_1 (м. Черкаси, вул. Різдвяна, 90/46, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), Смілянський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням (м. Сміла, вул. С. Марочковського, 86, код ЄДРПОУ 03189802), Смілянська місцева прокуратура (м. Сміла, вул. Ю. Кондратюка, 25, код ЄДРПОУ 02911119), головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (м. Сміла, вул. Незалежності, 35, код ЄДРПОУ 21366538) про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задоволити повністю.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий : Н.А. Кирилюк