Court ruling № 76958010, 05.10.2018, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа №702/691/18

Провадження №2/702/301/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у зв'язку з відсутністю предмета спору

05 жовтня 2018 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Чорненької Д.С.,

секретар судових засідань ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2 вищий навчальний заклад "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_3", місцезнаходження проспект Перемоги,54/1, м.Київ, 03057, код ЄДРПОУ 02070884,

відповідачОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2,паспорт серіяНЕ №653311,ідентифікаційний номерНОМЕР_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Монастирище цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_3" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за навчання,

встановив:

Представник позивача 11.09.2018 звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за навчання.

У підготовче засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позову.

У підготовчому засіданні відповідач надав квитанції про оплату заборгованості за навчання та про оплату судового збору. Просить провадження закрити.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, так як відповідач у добровільному порядку сплатив заборгованість за навчання та судовий збір.

Відповідно доп.2ч.2ст.200ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.142, 200, 255, 256, 258-261, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Провадження у справі за позовом Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_3" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за навчання закрити у зв'язку з відсутністю предмета спору.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах та до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Монастирищенський районний суд Черкаської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, - апеляційного суду Черкаської області.

Суддя