Court ruling № 76957826, 11.09.2018, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast

Справа 693/571/18

2/693/315/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

11.09.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання – Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Жашківської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 3258 грн. 60 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах держави в особі: Жашківської центральної районної лікарні з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 3258 грн. 60 коп.

В підготовче засідання учасники справи не з'явилися, проте від прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просить провадження у цивільній справі закрити в зв’язку з добровільним відшкодуванням відповідачем завданої шкоди.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про закриття провадження у справі в зв’язку з добровільною сплатою.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з’явилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи та подані заяви, приходить до наступного.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, що передбачено п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 добровільно відшкодував матеріальні збитки, завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 3258 грн. 60 коп., суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору.

Керуючись ст.ст. 200, 247, 255, 256, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Жашківської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 3258 грн. 60 коп. – закрити.

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик