Court ruling № 76957640, 05.10.2018, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.10.2018
Case No.
635/6788/18
Document №
76957640
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 635/6788/18

Провадження № 2/635/3164/2018

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 жовтня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): 62416, Харківська область, Харківський район, смт.Пісочин, в/д Озерний, б.6.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання (перебування): 62416, АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2014 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач пояснює, що на його утриманні, окрім сина – ОСОБА_3, перебуває ще одна дитина, а також її мати, що не дає можливості сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі ? від доходу позивача, тому просить зменшити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 до 1/6 частини зі всіх видів доходу.

В позовній заяві позивач просить суд:

-зменшити розмір аліментів , що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2014 року на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ? до 1/6 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 24 вересня 2018 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків. В установлені законом строки позивач усунула зазначені в ухвалі суду недоліки.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які передбачені ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Призначити проведення засідання на 26 жовтня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та/або касаційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Д.М. Савченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76957640 ?

Документ № 76957640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76957640 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76957640 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76957640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76957640, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76957640, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76957640 refers to case No. 635/6788/18

This decision relates to case No. 635/6788/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76957631
Next document : 76957652