
Справа № 645/3660/17
Провадження № 1-кп/645/164/18
УХ В А Л А
іменем України
05 жовтня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Волковій А.Р., за участю прокурора – Кобзар-Куриляк О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м.Харкова кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
встановив:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про поважність причини неявки суду не повідомив.
Прокурором у судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченого, який не з’явився у судове засідання та не надав суду докази поважності свого неприбуття.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним клопотання прокурора задовільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд -
ухвалив:
Доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 15.11.2018 р. на 15 год. 00 хв., обвинуваченого :
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, т. 098-559-12-85;
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Немишлянському відділенню Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області.
Копію ухвали для контролю виконання направити до Харківської місцевої прокуратури №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий – суддя:
The court decision No. 76957503, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 645/3660/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: