
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 643/3172/18
Провадження № 2/643/3332/18
04.10.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – Скотаря А.Ю.,
за участю секретаря – Ширіної Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Третя Харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Повне рішення буде складено протягом 10-ти днів.
Керуючись ст.ст. 259, 268 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: м. Харків, вул. Люсинська, 17), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце реєстрації: м. Харків, вул. Люсинська, 17) до Харківської міської ради (61200, м. Харків, м-н Конституції, 7), треті особи: ОСОБА_3 (місце реєстрації: м. Харків, вул. Люсинська, 17), ОСОБА_4 (місце реєстрації: м. Харків, вул. Люсинська, 17), ОСОБА_5 (місце реєстрації: м. Харків, вул. Люсинська, 17), ОСОБА_6 (місце реєстрації: м. Харків, вул. Люсинська, 17), Третя Харківська державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 02900647, місцезнаходження: м. Харків, пр. Московський, 85) про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по 23/200 за кожним на частку домоволодіння за адресою: будинок № 17 по вулиці Люсинській в м. Харкові з відповідною частиною надвірних будівель, який складається з: житлових будинків «А-1» загальною площею 175,3 кв.м., «Б-1» загальною площею 78,2 кв.м.; житлових прибудов «А1-1» площею забудови 36,6 кв.м., «Б1-1» площею забудови 13,3 кв.м.; прибудови «а» площею забудови 24 кв.м., «а3» площею забудови 12,5 кв.м., «а4» площею забудови 12,7 кв.м., «б1» площею забудови 10,1 кв.м., «б4» площею забудови 8 кв.м.; ганку «а2»; сараїв «В» площею забудови 15,4 кв.м., «Д» площею забудови 3,2 кв.м. «Ж» площею забудови 18,9 кв.м.; гаражу «М» площею забудови 14,7 кв.м.; погрібу «З» площею забудови 4,3 кв.м., «Л» площею забудови 23,3 кв.м.; воріт «№1» площею забудови 8,1 кв.м.; огорожі «5» площею забудови 14,6 кв.м., «6» площею забудови 26,8 кв.м., «7» площею забудови 52,9 кв.м. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7, померлої 18.08.2016.
В задоволенні інших позовних вимог – відмовити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.Ю. Скотар
The court decision No. 76957196, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 643/3172/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: