Court ruling № 76956014, 11.06.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/16792/16-ц

Провадження № 2/638/4/18

УХВАЛА

11 червня 2018 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Києва за її участю, оскільки, вона не має можливості з’явитися у судове засідання в залу Дзержинського районного суду м. Харкова, оскільки територіально перебуває у місті Києві, тобто поза межами територіальної юрисдикції Дзержинського районного суду м. Харкова. Таким чином, неможливість прибуття у судове засідання представника обумовлена великою відстанню та великою завантаженістю у судових процесах, які проходять в місті Києві. Однак, відповідач та його представник категорично заперечують у розгляді справи за відсутності сторони заявника. Сторона відповідача зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбувалося, у зв’язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності представника відповідача у судових засіданнях по даній справі шляхом проведення відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур’єра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 доручити Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судовий розгляд цивільної справи 2/638/4/18 (638/16792/16ц) за клопотанням представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке відбудеться о 14-00 годині 20.06.2018 року, в режимі відеоконференції під час трансляції з Шевченківським районним судом м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А.

Копію ухвали негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, представнику відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя