Decision № 76955746, 05.10.2018, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.10.2018
Case No.
613/436/18
Document №
76955746
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №613/436/18 Провадження № 2/613/280/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 жовтня 2018 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківськох області у складі головуючого судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в :

До Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця звернувся представник ПАТ КБ «ПриватБанк», у якому просить суд стягнути з відповідачів, як спадкоємців після смерті ОСОБА_3, заборгованість за кредитним договором №б/н від 27 березня 2007 року в розмірі 12908,90 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, однак подав до суду письмове клопотання у якому просив провести розгляд справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

В судове засідання відповідачі не з»явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені. Відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву, за якою просила справу розглянути за її відсутності, уточнила, що проти позову заперечує, оскільки вказану в позові суму було погашено в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Відповідно до укладеного договору №б/н від 27 березня 2007 року (надалі кредитний договір) ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 12000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

4 жовтня 2016 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №562599.

З наданого представником позивача розрахунку вбачається, що станом на дату смерті заборгованість позивальника перед банком за кредитним договором № б/н від 27.03.2007 року становить 12908,90 грн., яка складається з наступного: тіло кредиту – 4649,85 грн., нараховано процентів за користування кредитом – 8059,05 грн.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що відповідачі є спадкоємцями після смерті позичальника ОСОБА_3

Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до змісту копій наданих відповідачем квитанцій від 21.05.2018 року, 29.05.2018 року та 03.06.2018 року заборгованість у розмірі 12950 грн. відповідачем сплачено в повному обсязі (сплачена відповідачем сума є навіть більшою ніж вказаний в позові розмір боргу).

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що у задоволенні позовних вимог позивачу слід відмовити, в зв»язку з добровільним погашенням боргу відповідачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,141,263,264,265,268,273,280-283,289,354 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76955746 ?

Документ № 76955746 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76955746 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76955746 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76955746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76955746, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 76955746, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 76955746 refers to case No. 613/436/18

This decision relates to case No. 613/436/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76955741
Next document : 76955757