Court ruling № 76954792, 28.09.2018, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 543/969/18

1-кс/544/394/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборна, 41 заяву про самовідвід головуючого Смілянського Є.А. у кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12018170280000199 від 23.08.2018, відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі КК України),

У С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Оржицького районного суду Полтавської області Смілянського Є.А. знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який органами досудового розслідування обвинувачується в учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

06.09.2018 головуючим у справі суддею Смілянським Євгенієм Анатолійовичем заявлено самовідвід в судовому розгляді вказаного кримінального провадження у зв'язку з тим, що під час досудового розслідування він як слідчий суддя ухвалою від 26.07.2018 надавав дозвіл на обшук у житлі обвинуваченого ОСОБА_1

Як передбачено частиною першою статті 81 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку ст. 35 КПК.

Заява головуючого про самовідвід передана згідно ухвали Апеляційного суду Полтавської області від 14.09.2018 на розгляд до Пирятинського районного суду та в порядку ст. 35 КПК України надійшла на розгляд судді Сайко О.О.

У судове засідання на призначений судом час особи, які беруть участь у кримінальному провадженні не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Прокурор Оржицького відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_2 направив до суду заяву про розгляд заяви про самовідвід судді без його участі.

Відповідно до ст. 76 КК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви судді Смілянського Є.А. про самовідвід від розгляду кримінального провадження у зв'язку з тим, що участь судді, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, у провадженні в суді першої інстанції не допускається.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 371, 372 КПК, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву головуючого судді Смілянського Є.А. про самовідвід у кримінальному провадженні № 12018170280000199 від 23.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.О. Сайко