
Справа № 550/1027/18
Провадження № 3/550/472/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Михайлюк О.І., за участю секретаря судового засідання Байрачної Н.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1, розглянувши справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Полтавській області про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, не військовозобов’язаного, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
ВСТАНОВИВ:
07 вересня 2018 року в провадження Чутівського районного суду Полтавської області з Управління патрульної поліції у Полтавській області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №056290 від 07.09.2018 року ОСОБА_1 07.09.2018 року о 14:00 год. на 395 км автодороги «Київ-Харків-Довжанський», керував транспортним засобом ЗАЗ 110557 д.н.з. НОМЕР_1, який підлягає проходженню обов’язкового технічному контролю, але своєчасно його не пройшов. 13.04.2018 р. притягувався за ч. 3 ст. 121 КУпАП, чим порушив вимоги п. 31.3б Правил дорожнього руху та скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність, відповідно до ч. 4 ст. 121 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та повідомив, що він дійсно вчинив правопорушення, зазначене в протоколі.
Обставини вчиненого адміністративного правопорушенння та вина водія ОСОБА_1, підтверджуються, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №056290 від 07.09.2018 року (а.с. 1), довідкою УПП в Полтавській області від 11.09.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (а.с. 2), постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 121 КУпАП від 13.04.2018 р. серії ВР№ 263546 (а.с.3), карткою обліку транспортного засобу (а.с.4-5) та відеоматеріалом (а.с. 7).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати в даному випадку адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 121 ч.4, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору (рахунок: 31215256700001, одержувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1., Чутівський районний суд Полтавської області, код ЄДРПОУ: 02886172).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. І. Михайлюк
The court decision No. 76954708, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 550/1027/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: