Court ruling № 76950921, 04.10.2018, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 395/1370/18 Провадження № 2/395/460/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Вивченням вказаних матеріалів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та у відповідності до ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху за такими підставами, в матеріалах позовної заяви:

Новомиргородська міська рада у вступній частині вказана в якості заінтересованої особи, однак заінтересована особа є учасником справи окремого провадження, а не позовного. Оскільки спірне нерухоме майно знаходиться на території Новомиргородської міської ради, то міська рада може бути відповідачем у даному спорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення вказаних у позовній заяві недоліків, а саме: визначити статус сторін у позовному провадженні, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, надати підтвердження, що не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав у строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1370/18 Провадження № 2/395/460/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Вивченням вказаних матеріалів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та у відповідності до ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху за такими підставами, в матеріалах позовної заяви:

Новомиргородська міська рада у вступній частині вказана в якості заінтересованої особи, однак заінтересована особа є учасником справи окремого провадження, а не позовного. Оскільки спірне нерухоме майно знаходиться на території Новомиргородської міської ради, то міська рада може бути відповідачем у даному спорі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 176 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин матеріали позовної заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю необхідно залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомиргородська міська рада Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю – залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення вказаних у позовній заяві недоліків, а саме: визначити статус сторін у позовному провадженні, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, надати підтвердження, що не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав у строк п’ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний