Court ruling № 76950674, 05.10.2018, Malovyskivka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 392/1278/17

Провадження № 6-а/392/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1

про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою, вимагаючи замінити стягувача у виконавчому провадженні – Маловисківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, посилаючись на те, що відповідно до постанови суду від 21 листопада 2017 року у справі № 392/1278/17 Маловисківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області зобов’язано здійснити обчислення, нарахування та виплату їй пенсії у зв’язку із втратою годувальника за період з 01 квітня 2017 року по 30 вересня 2017 року включно, відповідно до вимог статті 40 Закону України «Про загальнообов’ язкове державне пенсійне страхування» (в редакції станом на 24 вересня 2014 року), із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2011-2013 роки, а саме за три роки, що передували року звернення за призначенням пенсії у 2014 році. Заявник стверджує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року № 821 «Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Маловисківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, який є правонаступником прав та обов’язків Маловисківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області; рішення суду не виконано, тому вважає, що необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статі 372 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Відповідно до частини 2 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що Маловисківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, який є правонаступником прав та обов’язків Маловисківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області.

Тому, вимоги заявника є правомірними.

Керуючись статтями 248, 379 КАС України,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні Маловисківське об’єднане управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий

суддя