
Справа № 592/408/18
Провадження № 1-кп/592/269/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого – судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання – Мазіної К.С., прокурора – Петренко М.В., захисника – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, в судове засідання 05.10.2018 року на 13год.15хв. не з’явилися.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинувачених в судове засідання. Захисник не заперечувала проти застосування приводу.
Згідно з ч.1 ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 323 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Судове засідання відкласти на 30 жовтня 2018 року на 11-00год.
Застосувати привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Б кв.9
Застосувати привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4
Копію ухвали надіслати для виконання Сумському відділу поліції (м.Суми) Головного управління Національної поліції України в Сумській області.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 76949240, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 592/408/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: