
Справа № 361/6417/18
Провадження № 4-с/361/79/18
05.10.2018
У Х В А Л А
05 жовтня 2018 року м.Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 03.02.2015 р. у межах виконавчого провадження ВП № 34224518, стягувач – АТ «ВТБ Банк»,-
встановив:
Скарга підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області, який видав виконавчий лист.
Скаргу слід призначити в судове засідання для розгляду по суті, з урахуванням передбаченого законом строку, але і з урахуванням часу, необхідного для належного повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.447-450 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження за скаргою.
2.Справу за скаргою призначити в судове засідання розгляду справи по суті на 26 жовтня 2018 року о 09-30 год. в приміщенні суду за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, 2, каб.№309.
3.В судове засідання викликати: заявника, стягувача державного виконавця, дії якого оскаржуються.
4. Особі, чиї дії оскаржуються направити копію скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати подати письмові пояснення, заперечення або докази які можуть мати значення для розгляду даної скарги.
5. Витребувати від Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області матеріали виконавчого провадження ВП № 34224518, стягувач – АТ «ВТБ Банк», боржник – ОСОБА_1, що стосуються розгляду даної скарги. Контроль за виконанням ухвали в даній частині покласти на начальника Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова
The court decision No. 76948852, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 361/6417/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: