
Справа № 574/927/18
Провадження № 2/574/406/2018
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
03 вересня 2018 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Буринської міської ради Буринського району Сумської області, третя особа: Буринська районна державна адміністрація Буринського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з цим позовом, який не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Зокрема до позову додані копії письмових доказів, які не засвідчені належними чином, що також є порушенням ч.2 ст.95 ЦПК України.
Крім цього відповідно до п.3 ч.1 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Позовна заява про визнання права власності підлягає грошовій оцінці.
З врахуванням наведеного та характеру спірних правовідносин позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.177,185, 318, 352-355 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Буринської міської ради Буринського району Сумської області, третя особа: Буринська районна державна адміністрація Буринського району Сумської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вищезазначених вимог, заява буде вважатись неподаною і буде повернута йому з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 76948540, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 03.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 574/927/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: