
Справа № 1521/4818/12
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Бокоч С.С.,
в залі суду смт.Овідіополь розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.03.2013 року,-
ВСТАНОВИВ:
05.10.2018 року в провадження судді Овідіопольського районного суду Одеської області Бочарова А.І. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.03.2013 року.
Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід. Зазначені обставини виключають участь судді в розгляді справи.
Відповідно до ст.75 ч.1 п.4 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Як вибачається з матеріалів кримінального провадження, постановою судді Овідіопольського районного суду Бочарова А.І. від 11.10.2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.03.2013 року повернуто заявнику (т.7, а.с.33), в зв’язку з чим, з метою виключення сумнівів у неупередженості суду, суд вважає, що наявні підстави для задоволення самовідводу на підставі ст.75 ч.1 п.4 КПК України.
Керуючись ст.ст.75, 81, 372 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід від розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.03.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 76947282, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1521/4818/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: