Court ruling № 76944964, 01.10.2018, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/680/16-а

№ провадження 2-а/453/5/18

У Х В А Л А

01.10.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сколівської міської ради Львівської області про скасування рішення суб’єкта владних повноважень та зобов’язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративною позовною заявою, в якій просить поновити пропущений строк для звернення до суду, визнати рішення ХХІІІ сесії Сколівської міської ради Львівської області VІ-го демократичного скликання від 15.04.2014 року № 33 про відмову у продовженні дії договору оренди земельної ділянки з цільовим призначення – будівництво та обслуговування магазину гр. ОСОБА_1 протиправним та скасувати його. Також просить зобов’язати Сколівську міську раду Львівської області поновити вищевказаний договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 4624510100:01:008:0059, площею 0,0050 га за адресою: м. Сколе, вул. Б. Хмельницького Львівської області, укладений між Сколівською міською радою Львівської області та гр. ОСОБА_1 від 30.12.2008 року на новий строк.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подане клопотання підтримала, просила задоволити.

Зі змісту частини першої статті 122 КАС України випливає, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В поданому клопотанні позивач просить поновити їй строк на оскарження вищезгаданої постанови, вважає що строк пропущено з поважних причин. Зазначає, що про оскаржуване рішення дізналась із листа від 26.01.2016 року за №35/02-09. З позовом ОСОБА_1 звернулась до суду 27.05.2016 року.

Враховуючи, що позивач вчасно не отримала копії оскаржуваного рішення, у зв»язку із чим була позбавлена права на подання позовної заяви, відтак їй слід поновити строк для подання позову, оскільки такий пропущено з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 121, 122, 243, 248 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1, задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження рішенняХХІІІ сесії Сколівської міської ради VІ-го демократичного скликання №33 від 15.04.2014 року “Про відмову ОСОБА_1 у продовженні дії договору оренди земельної ділянки несількогосподарського призначення від 30 грудня 2008 року №040846000012 (адреса: вул. Б. Хмельницького, м. Сколе Львівської області), цільове призначення - будівництво та осблуговування магазину”.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_2