Court ruling № 76944859, 05.10.2018, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 468/1145/18-ц

2/468/510/18

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

05.10.2018 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Муругова В.В., за участю секретаря – Рижньової О.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2018 року до Баштанського районного суду Миколаївської області суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.09.2018 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду на 05.10.2018 року.

В судове засідання сторони не з’явились, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, щодо відповідача – повернулось поштове відправлення та повідомлення сільської ради, з яких вбачається, що відповідач за вказаною в позові адресою не проживає, оскільки знятий з реєстрації з 17.12.2015 року.

Відповідно до отриманих судом даних відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Миколаївській області зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 з 23.12.2015 року є м. Миколаїв, вул. Аеродромна, 4.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 знаходиться на території юрисдикції Ленінського районного суду м. Миколаєва, а тому відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – підлягає передачі за підсудністю до вказаного суду для розгляду по суті.

Зазначене є підставою для передачі цивільної справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

На підставі викладеного та керуючись ст.31, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її)проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

СУДДЯ: