Court ruling № 76944691, 04.10.2018, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/500/18-ц

Провадження №2/471/266/18

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

"04" жовтня 2018 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Данілової Л.В.,

прокурора - Компанієць М.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 471/500/18-ц за позовом першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7, фермерське господарство "Едем", про визнання недійсним договір міни земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою першого заступника прокурора Миколаївської області в інтересах держави до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_7, фермерське господарство "Едем", про визнання недійсним договір міни земельних ділянок.

Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу ОСОБА_7 договори міни №№ 715, 542, 873, 966 земельних ділянок з кадастровими номерами 4821484800:06:000:0449, 4821484800:09:000:0022, 4821484800:06:000:0474, 4821484800:09:000:0414, 3520886400:02:000:4551, укладених 04.12.2015, 23.06.2016, 11.10.2017, 03.11.2017 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_8, між ОСОБА_3 та ОСОБА_9, між ОСОБА_9 та ОСОБА_5

У відповідності з вимогами ст. 84 ЦПК України, для всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу ОСОБА_7 вище вказані договори міни.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов’язати приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу ОСОБА_7 надати договори міни №№ 715, 542, 873, 966 земельних ділянок з кадастровими номерами 4821484800:06:000:0449, 4821484800:09:000:0022, 4821484800:06:000:0474, 4821484800:09:000:0414, 3520886400:02:000:4551, укладених 04.12.2015, 23.06.2016, 11.10.2017, 03.11.2017 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_8, між ОСОБА_3 та ОСОБА_9, між ОСОБА_9 та ОСОБА_5, у судове засідання призначене на 09 годину 10 хвилин 17 жовтня 2018 року.

Попередити приватного нотаріуса Вознесенського районного нотаріального округу ОСОБА_7, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_10