
Справа № 460/3100/18
Провадження №3/460/1788/18
П О С Т А Н О В А
01.10.2018 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
01.10.2018 в судове засідання не з'явилася особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи про адмінправопорушення, про причини неявки не повідомив суд.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов’язковою. У разі ухилення від явки на виклик до суду цю особу може бути органом внутрішніх справ /Національною поліцією/ піддано приводу.
За таких обставин вважаю, що до особи, яка притягується до адмінвідповдальності, слід застосувати привід в судове засідання.
Керуючись ст. 268 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и в :
застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий привід на розгляд справи в приміщення Яворівського районного суду на 12:30 год. 05.10.2018.
Копію постанови про примусовий привід особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, направити для виконання в Яворівський ВП ГУ НП у Львівській області.
Про виконання постанови /або причини невиконання /повідомити письмово.
Суддя І.М.Карпин
The court decision No. 76944504, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 460/3100/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: