
Справа №463/4703/18
Провадження №2/463/1693/18
УХВАЛА
про витребування доказів
05 жовтня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді - Жовніра Г.Б.,
з участю секретаря судового засідання - Граніч З.Ю.,
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
встановив:
позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 гривень щомісячно, з урахуванням індексації, до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Головного управління ДФС у Львівській області інформацію щодо доходів відповідача та оригіналу довідки про доходи, виданої відповідачу, ТзОВ "Едісан".
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів слід задоволити.
Частиною 1 ст.84 ЦПК України визначено, що у разі неможливості самостійно подати докази, учасники справи, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки судом встановлено, що у сторін є складнощі щодо отримання доказів, клпотання відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, а тому таке слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд –
постановив:
Витребувати з Головного управління ДФС у Львівській області інформацію про доходи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1, за період часу з 01 січня 2017 по час виконання ухвали суду.
Витребувати у ТзОВ "Едісан" (ЄДРОПОУ 35765750, місцезнаходження: м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, вул. Юності, 29б/5 оригінал довідки про доходи, виданої ОСОБА_3, за період часу квітень-вересень 2018 року.
Попередити запитувану сторону, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.
Ухвала у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Жовнір Г.Б.
The court decision No. 76944283, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 463/4703/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: