Court ruling № 76943684, 02.10.2018, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 336/1062/18

Провадження № 2/336/1270/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянув у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради про визнання права власності, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, на майно, а саме, на 2/5 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме, на кімнату № 8 площею 17,7 кв.м.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 13.04.2018 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні 02.10.2018 року представник позивача висловив думку про необхідність залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що останній є співвласником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач підтримала думку свого представника.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з’явився, про день, час та місце його проведення був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, будь-яких заяв до суду не подавав.

Відповідно до статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов’язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статі 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Суд, на підставі вищевикладеного, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, у зв’язку з чим відкласти підготовче засідання по цивільній справі.

Керуючись статтями 53, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2).

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно за законом, на 06.11.2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко