Court order № 76942445, 05.10.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/5176/18

Провадження № 2-н/333/371/18

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

СУДОВИЙ НАКАЗ

05 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі судді: Наумової Ірини Йосипівни розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», (місцезнаходження: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ЄДРПОУ: 14333937), про видачу судового наказу про стягнення на його користь із ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за надані телекомунікаційні послуги у розмірі 1672,25 грн., які обґрунтовуються наступним.

Між ПрАТ «ВФ Україна» (23.05.2017 р. перейменоване із ПрАТ «МТС Україна») (далі - Заявник) та ОСОБА_2 (далі - Боржник) була досягнута згода з усіх істотних умов і укладено:

-Договір про надання послуг мобільного зв'язку № 6425976/ 5.18829.00.00.100008 від 20.09.2013 року;

-Договір про надання послуг мобільного зв'язку № 6443625/ 5.18829.00.00.100008 від 07.10.2013 року (далі - Договір).

З метою нарахування тривалості і тарифікації розмов та здійснення розрахунків за послуги зв'язку Відповідачеві було присвоєно особовий рахунок НОМЕР_1. З технічних причин, у зв'язку з переходом ПрАТ «ВФ Україна» на нову білінгову систему (автоматизовану систему розрахунків за послуги) особовий рахунок абонента було замінено на НОМЕР_2.

Відповідно до умов Договору та Умов користування мережами мобільного зв'язку (далі - Умови), що є невід'ємною частиною зазначеного Договору, та згоду з якими підтверджено підписом Боржника, Боржник взяв на себе обов'язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі ПрАТ «МТС Україна», особисто перевіряти залишок авансового платежу та вносити відповідні платежі за послуги, отримані за Договором.

Згідно п. 5.2. Договору, Боржник взяв на себе обов'язок своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв'язку. За наявності авансу рахунки повинні бути сплачені в строк до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (п.6.3. Договору).

При цьому одна із сторін Договору - ПрАТ «ВФ Україна», здійснила фактичні дії, щодо виконання Договору в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Станом на дату подання даної заяви Боржник не оплатив отримані ним послуги зв'язку ані самостійно, ані на підставі надісланих Заявником на його адресу рахунків, виставлених із 31.03.2017 р. На підставі цього та відповідно до умов Договору Боржник був відключений від мережі зв'язку ПрАТ «ВФ Україна». На адресу Боржника 24.08.2017 року Заявником була надіслана претензія № С 295378901032/08 з проханням терміново сплатити суму заборгованості. Проте, Боржник залишив її без задоволення.

Таким чином, сума заборгованості Боржника перед ПрАТ «ВФ Україна», яка виникла з 16.04.2017 р. на момент звернення до суду із заявою становить 1 672, 25 грн.

Керуючись ст. ст. 161, 168 ЦПК України, ст. 526, 530 ЦК України, -

Н А К А З У Є :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (серія та номер паспорта: НОМЕР_3) на користь Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», (код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26007343989211, МФО 380805, в Райффайзен Банк Аваль) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1 672 (одна тисяча шістсот сімдесят два) 25 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя І.Й.Наумова

Судовий наказ набрав законної сили „____" _____ 20____ року.

Строк пред'явлення судового наказу 3 роки з дня набрання ним законної сили - до „____" __ 20__ року.

Судовий наказ виданий ____20 ___ року

Суддя І.Й. Наумова

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстави повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки _______________