
Справа № 206/6041/15-к
1-кп/206/45/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна)
04 жовтня 2018 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді – Поштаренко О.В.,
за участю секретаря Чабаненко О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження під № 12015040000000809 внесеного в ЄРДР від 24.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Воробойва І.В.
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4Д
законного представника потерпілого ОСОБА_5
представників потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7
представник цивільного відповідача ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
обвинуваченого ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складенням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Враховуючи викладене, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні заяви ОСОБА_3,ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди у кримінальному провадженні під № 12015040000000809 внесеного в ЄРДР від 24.08.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не більше ніж до 17.10.2018 року.
Якщо позивачі не усунуть недоліків зазначених у позовних заявах у строк, встановлений судом, заяви вважаються неподаними і повертаються позивачеві.
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 05.10.2018 р. о 08 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Поштаренко О.В.
The court decision No. 76941234, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 206/6041/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: