
Справа № 214/9903/14-к
1-кп/214/27/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі – Улятовській М.О.
за участю прокурора – Дикого Д.П., Козюри О.В.
за участю захисників – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі справу за об’єднаними кримінальними провадженнями № 12014040750004300, № 12015040750002804, № 12015040750000302, № 12017040720000357 за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України, суд –
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання не з’явився обвинувачений ОСОБА_4
Прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченому приводу.
Захисник ОСОБА_1 заперечує проти оголошення обвинуваченому ОСОБА_2 приводу, так як раніше останній завжди з’являвся на виклики суду.
Інші учасники не заперечують проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3, у відповідності до вимог ст. 135 КПК України, був викликаний, шляхом вручення повістки, та не з’явився без поважних причин, оскільки не надав суду документів у підтвердження поважності причини неявки.
Тому, у відповідності до вимог ст. 142 ч.3 КПК України, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про привід та про можливість постановлення ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 323, 140, 142, 143, 369-272 КПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч.2, 186 ч.2 КК України, ОСОБА_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.2, 186 ч.2 КК України слуханням відкласти до 10 год. 30 хв. 22 жовтня 2018 року.
До вказаної години до залу № 1 здійснити привод обвинуваченого ОСОБА_3, який мешкає: м. Кривий Ріг, вул. Тухачевського, 57/36.
Виконання ухвали суду покласти на начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Про виконання ухвали повідомити Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Прасолов
The court decision No. 76940943, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 214/9903/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: