Court ruling № 76940751, 05.10.2018, Kharkiv Administrative Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2018 р.Справа № 820/3114/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Русанової В.Б. ,

суддів: Присяжнюк О.В. , Бершова Г.Є.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2018р. та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 820/3114/18

за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2018р. залишено без задоволення позов Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

ФОП ОСОБА_2 подано до Харківського окружного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначене рішення, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

В обґрунтування підстав пропуску строку заявник зазначив, що рішення Харківського окружного адміністративного суду ухвалене 03.08.2018 року, повний текст складено 13.08.2018 року, отримано ним 20.08.2018р.

Колегія суддів, дослідивши заяву, докази по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що рішення Харківського окружного адміністративного суду ухвалене 03.08.2018 року, повний текст складено 13.08.2018 року, отримано апелянтом 20.08.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, апеляційну скаргу подано 19.09.2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 1 ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання апелянтом рішення суду, колегія суддів вважає зазначені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Таким чином, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 р. по справі № 820/3114/18 поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2018р. по справі № 820/3114/18 за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Зупинити дію рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2018 р. по справі № 820/3114/18.

Встановити строк, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи - 10 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.Б. РусановаСудді О.В. Присяжнюк Г.Є. Бершов