Court ruling № 76940719, 05.10.2018, Shakhtarsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravensk City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Справа № 186/1285/18

У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" про повернення судового збору,

ВСТАНОВИЛА :

04 жовтня 2018 року заявник звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з заявою про повернення судового збору.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ухвалою судді Першотравенського міського суду від 19 вересня 2018 року, було відмовлено у відкритті провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

При цьому, при подачі позову до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1 762,00 гривень 15 серпня 2018 року.

Просить суд винести ухвалу про повернення на користь ТОВ "Служба миттєвого кредитування" сплаченої суми судового збору.

Заява підлягає задоволенню.

У відповідність ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», пп.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Копією ухвали судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року підтверджується, що у відкритті провадження за позовною заявою ТОВ "Служба миттєвого кредитування" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Квитанцією № 4411711 від 15 серпня 2018 року ПАТ "Акцент-Банк" підтверджується, що ТОВ "Служба миттєвого кредитування" сплатило судовий збір в справі за позовом до ОСОБА_1 в сумі 1 762,00 гривень.

З дня зарахування суми в бюджет річний строк не витік.

Керуючись ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито”, - суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Зобов’язати управління Державної казначейської служби України у м. Першотравенську Дніпропетровської області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Служба миттєвого кредитування", що розташоване за адресою: м.Запоріжжя, Орджонікідзевський район, вул.Сорока років Рад.України, буд.39-а, оф.25, код ЄДРПОУ 38839217, сплачену ним по квитанції № 4411711 від 15 серпня 2018 року в ПАТ "Акцент-Банк" суму судового збору в розмірі 1 762 (однієї тисячі семиста шістдесяти двох) гривень 00 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.ЯНЖУЛА