
УХВАЛА
04 жовтня 2018 р.Справа № 820/5290/17 Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Чалого І.С.
Суддів: Зеленського В.В. , П'янової Я.В.
розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору у адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2017р. по справі №820/5290/17 за позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішень,-
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому з урахуванням позовних вимог просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ № 4989 від 21.09.2017 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ДП «Харківський БТЗ»»; скасувати податкове повідомлення-рішення №0002281411 від 25.10.2017 року.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2017р. було задоволено позов.
Визнано протиправним та скасовано наказ № 4989 від 21.09.2017 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ДП "Харківський БТЗ"
Скасовано податкове повідомлення-рішення № 0002281411 від 25.10.2017 року.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2018 р. апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області було залишено без задоволення.
До Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити заяви Головного управління ДФС у Харківській області до розгляду.
Керуючись ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити до розгляду заяву Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору у адміністративній справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2017р. по справі №820/5290/17 за позовом Державного підприємства "Харківський бронетанковий завод" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування рішень на 11.10.18р. 12:00 год. у порядку письмового провадження в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Чалий І.С.Судді Зеленський В.В. П’янова Я.В.
The court decision No. 76940510, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/5290/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: