
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 819/1197/18
05 жовтня 2018 рокум. ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі:
головуючого судді Мартиць О.І.
за участю:
секретаря судового засідання Придаткевич Н.В.
представника позивача ОСОБА_1, довіреність від 21.03.2018
представника відповідача Державної фіскальної служби України Рацина Р.Р., довіреність від 30.05.2018 №99-99-11-17/19/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Державної фіскальної служби України про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -
Керуючись статтями 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ВИРІШИВ:
Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1) до Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, 04053) про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити повністю.
Скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України від 03.01.2018 №530414/НОМЕР_1, №530337/НОМЕР_1, №530417/НОМЕР_1, №530335/НОМЕР_1, №530413/НОМЕР_1, №530416/НОМЕР_1, №530415/НОМЕР_1, №530409/НОМЕР_1, №530410/НОМЕР_1, №530411/НОМЕР_1, №530331/НОМЕР_1, №530333/НОМЕР_1, №530412/НОМЕР_1, №530425/НОМЕР_1, №530424/НОМЕР_1, №530423/НОМЕР_1, №530422/НОМЕР_1, №530421/НОМЕР_1, №530420/НОМЕР_1, №530419/НОМЕР_1, №530418/НОМЕР_1, від 02.01.2018 №520682/НОМЕР_1, №520678/НОМЕР_1, №520681/НОМЕР_1, №520664/НОМЕР_1, №520683/НОМЕР_1 про відмову у реєстрації податкових накладних від 15.10.2017 №17, №18, №19, №20, №21 та від 31.10.2017 №22, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №30, №31, №32, №33, №34, №35, №36, №39, №41, №42, №43, №46, №48, поданих на реєстрацію фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3.
Зобов'язати Державну фіскальну службу України (місцезнаходження: 04053, місто Київ, площа Львівська, будинок 8, код ЄДРПОУ 39292197) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 15.10.2017 №17, №18, №19, №20, №21 та від 31.10.2017 №22, №23, №24, №25, №26, №27, №28, №29, №30, №31, №32, №33, №34, №35, №36, №39, №41, №42, №43, №46, №48, подані на реєстрацію фізичною особою-підприємцем ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1).
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (місцезнаходження: 04053, місто Київ, площа Львівська, будинок 8, код ЄДРПОУ 39292197) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, код РНОКПП НОМЕР_1) судові витрати на сплату судового збору у сумі 45812 (сорок п'ять тисяч вісімсот дванадцять) гривень 00 (нуль) копійок відповідно до платіжного доручення №306 від 13.07.2018.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення буде складено протягом п'яти днів.
Головуючий суддя Мартиць О.І.
копія вірна:
Суддя Мартиць О.І.
The court decision No. 76938965, Ternopil District Administrative Court was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 819/1197/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: