
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Справа № 819/685/18
05 жовтня 2018 рокум. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстрація об`єктів нерухомості" Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Майки Наталії Володимирівни, треті особи: Відділ з питань державної реєстрації Тернопільської РДА, Тернопільський РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта - М", АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про скасування реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного реєстратора комунального підприємства "Реєстрація об`єктів нерухомості" Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Майки Наталії Володимирівни, треті особи: Відділ з питань державної реєстрації Тернопільської РДА, Тернопільський РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта - М", АТ "Банк "Фінанси та Кредит" про скасування реєстрації права власності, внесеної державним реєстратором комунального підприємства "Реєстрація об`єктів нерухомості" Малоходачківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Майка Наталією Володимирівною 15.12.2017 на предмет іпотеки, а саме домоволодіння ОСОБА_1, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з переписом на ліквідований акціонерний банк "Банк Регіонального розвитку", код ЄДРПОУ 19338316.
Позивач у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 04.10.2018, в якій просить розгляд справи відкласти на іншу дату, у зв'язку з неможливістю забезпечити явку в судове засідання свого представника.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 05.10.2018, в якій просить розглядати справу, яка призначена на 05.10.2018 без її участі.
Третя особа - Відділ з питань державної реєстрації Тернопільської РДА в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву від 10.08.2018 № 51, в якій просить розглядати справу без участі їхнього представника.
Треті особи - ТОВ "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта - М", Тернопільський РВ ДВС ГТУЮ у Тернопільській області, АТ "Банк "Фінанси та Кредит" у судове засідання також не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи судом. Про причини неявки суд не повідомили.
У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись частиною четвертою статті 229 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та розглянув дану справу в порядку письмового провадження відповідно до частини дев'ятої статті 205 КАС України.
Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 КАС учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
Враховуючи те, що позивач подав заяву про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти на іншу дату відповідно до статті 205 КАС України.
Враховуючи зазначене та керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 256, 293 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 12 жовтня 2018 року о 14:00 год. Розгляд справи відбуватиметься в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 20.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.
The court decision No. 76938879, Ternopil District Administrative Court was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 819/685/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: