
Справа 237/2028/18
Номер провадження 2/237/972/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2018 року м. Курахове
Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді: Приходько В.А.,
при секретарі: Шавкун Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове матеріали справи про виправлення описки в рішенні в цивільній справі за заявою Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мар'їнської РДА Мар'їнської РВЦА Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних водним живим ресурсам,
ВСТАНОВИВ:
17.09.2018 року в цивільній справі 237/2028/18 постановлено рішення, згідно якого вимоги Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мар'їнської РДА Мар'їнської РВЦА Донецької області було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Мар"їнської районної державної адміністрації - Мар"їнської районної військово-цивільної адміністрації Донецької області шкоду, завдану внаслідок незаконного вилову риби в сумі 8670 (вісім тисяч шістьсот сімдесят) гривень, перерахувавши їх на рахунок бюджету Мар"їнської районної державної адміністрації - Мар"їнської районної військово-цивільної адміністрації Донецької області (р/р № 33112331700303, Держказначейська служба України в Донецькій області/24062100 (грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок господарської та іншої діяльності) МФО 834016, ОКПО - 38028736). Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь прокуратури Донецької області (ідентифікаційний код юридичної особи 25707002, юридична адреса: вул. Університетська, 6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500, р/р № 35216066016251, Держказначейська служба України, МФО - 820172, отримувач - прокуратура Донецької області) судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві)грн.
До суду 03.10.2018 року до суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та зазначені вірних реквізитів для сплати грошових коштів за завдану шкоду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників виправити допущені в рішення чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи те, що, при винесенні рішення в резолютивній частині, а саме в абзаці другому було допущено описку – вказані невірні реквізити для сплати, що підтверджується матеріалами справи, суд вважає, що вони є суттєвими, а тому підлягають виправленню.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявлених описок шляхом їх виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Мар’їнського районного суду Донецької області від 17.09.2018 у цивільній справі 237/2028/18 за заявою Волноваської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Мар'їнської РДА Мар'їнської РВЦА Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних водним живим ресурсам.
Замінити у другому абзаці резолютивної частини рішення реквізити для сплати на вірні: р/р № 33111331005294, МФО 899998, ЄДРПОУ 38028736, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач: Мар’їнське УК/м. Мар’їнка/24062100.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.А. Приходько
Дата документу 03.10.2018
The court decision No. 76937608, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 237/2028/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: