
Справа № 172/975/18
Провадження № 1-во/172/11/18
У Х В А Л А
05.10.2018 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Битяк І.Г. розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді, -
В С Т А Н О В И В
Ухвалою слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2018 року клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 задоволено, призначено у кримінальному провадженні № 12018040420000334 судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що в ухвалі помилково допущена описка у зазначенні об’єкта, а саме - «Капітальний ремонт дороги по вул. Калова селища Письменне Васильківського району Дніпропетровської області», суд вважає, що вона підлягає виправленню шляхом постановлення ухвали про її виправлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 04.10.2018 року (справа № 172/975/18, провадження № 1-кс/172/345/18), зазначивши вірний об’єкт «Капітальний ремонт дороги по вул. Чкалова селища Письменне Васильківського району Дніпропетровської області».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Битяк
The court decision No. 76936945, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 172/975/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: