Нововолинський міський суд Волинської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 лютого 2007 року Справа № 2-н-8/07р.
м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Свередюк А.В., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 6 Волинської філії про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги,
відповідно до ст. ст. 95, 96, 99, 102, 103 ЦПК України, ст. ст. 526, 546, 549, 625 ЦК України.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_2
на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 6 Волинської філії, 45400, М.Нововолинськ, вул.Піонерська, 6, р/р 260072445 в ВОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» М.Нововолинськ, МФО 303569, код 23251963,
суму 89 (вісімдесят дев'ять) гривень 13 копійок боргу за надані телекомунікаційні послуги.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 15 (п'ятнадцять) гривень
судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
2. Стягнути з боржника на користь держави судовий збір 25 (двадцять п'ять) гривень 50 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.ВСвередюк
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "12" березня 2007 року.
The court decision No. 769367, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 19.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-8/07р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: