Court ruling № 76936613, 03.09.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/12179/18

Провадження № 1-кс/234/4893/18

УХВАЛА

про об’єднання справ в одне провадження

03 вересня 2018 року Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області

ОСОБА_1, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2, представника потерпілого по кримінальному провадженню №12018050000000657 – ОСОБА_3, який є бенефіциарним власником компанії «Ділга менеджмент лімітед», про часткове скасування арешту та передачу майна власнику на відповідне зберігання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Лутай АМ. знаходиться клопотання адвоката ОСОБА_2, представника потерпілого по кримінальному провадженню №12018050000000657 – ОСОБА_3, який є бенефіциарним власником компанії «Ділга менеджмент лімітед», про часткове скасування арешту та передачу майна власнику на відповідне зберігання (справа №234/12179/18, провадження №1-кс/234/4893/18), яке надійшло до суду 31.08.2018р.

Крім цього, 03.09.2018р в провадження слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Лутай АМ. надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайс систем» в особі ОСОБА_4 про часткове скасування арешту та передачу майна власнику на відповідне зберігання (справа №234/12179/18, провадження №1-кс/234/4962/18).

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Частиною 1 ст.334 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження можуть об’єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З метою забезпечення ефективного розгляду вищевказаних кримінальних справ, суд приходить до висновку, що їх необхідно об'єднати в одне провадження, присвоївши об’єднаній справі єдиний номер.

Керуючись ст.ст.174, 217,334 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Матеріали клопотання адвоката ОСОБА_2, представника потерпілого по кримінальному провадженню №12018050000000657 – ОСОБА_3, який є бенефіциарним власником компанії «Ділга менеджмент лімітед», про часткове скасування арешту та передачу майна власнику на відповідне зберігання по кримінальній справі №234/12179/18 (провадження №1-кс/234/4893/18), об’єднати з матеріалами клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайс систем» в особі ОСОБА_4 про часткове скасування арешту та передачу майна власнику на відповідне зберігання по кримінальній справі №234/12179/18, провадження №1-кс/234/4962/18), та присвоїти об’єднаній справі єдиний номер №234/12179/18, провадження №1-кс/234/4893/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Лутай А.М.