
233 Справа № 233/4892/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
05.10.18 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Комунальної установи «Центральна районна лікарня» (85114 Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова,161)
третя особа - Костянтинівська міська рада Донецької області (85114 Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого,260), -
«про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку»,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 у поданій ним до суду позовній заяві до Комунальної установи «Центральна районна лікарня», третя особа - Костянтинівська міська рада Донецької області, - просить стягнути з відповідача на його користь грошову компенсацію за не використану відпустку в розмірі 78768,48 грн.
Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог, викладених у ст.ст.175-177 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Керуючись ст.ст. 187, 277, 274, 279 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі №233/4892/18 за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Центральна районна лікарня», третя особа - Костянтинівська міська рада Донецької області, - «про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку».
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін,
призначивши справу у судове засідання для розгляду по суті на 1 листопада 2018 року о 14-00 в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157, корпус 2 (кабінет 19).
Роз’яснити відповідачу, що в строк до дати призначення справи у судове засідання для розгляду по суті він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження,
а також - відзив на позовну заяву, всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та надіслати позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів, надавши строк тривалістю п'ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз’яснити позивачу, що він має право в п’ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» відомості про розмір нарахованої, але не виплаченої ОСОБА_2 заробітної плати за період з 01 березня 2017 року по 17 липня 2017 року, зобов’язавши відповідача надати витребуваний доказ у судове засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Роз’яснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.
Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
The court decision No. 76936586, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 233/4892/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: