
Справа № 199/2598/16-ц
(2/199/545/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська
У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Борулько М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 Фєтуллаєвич, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 Фєтуллаєвич, про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача – ОСОБА_3 надала до суду клопотання, яким просила витребувати з Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області інформативну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зокрема з реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо зареєстрованих прав на об’єкти нерухомого майна за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.
Представник відповідачі – ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти витребування інформативної довідки.
Суд вважає, що забезпечення доказів є необхідним, оскільки зазначені докази впливають на винесення рішення по суті.
Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись п. 3 ч.1 ст.43, ч. 3 ст. 77, ст. 84, ст. 116, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 Фєтуллаєвич, про звернення стягнення на предмет іпотеки,- задовольнити.
Витребувати з Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області інформативну довідку з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зокрема з реєстру прав власності на нерухоме майно, щодо зареєстрованих прав на об’єкти нерухомого майна за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Якименко
The court decision No. 76935938, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 25.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 199/2598/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: