
Справа № 163/1797/18
Провадження № 3/163/1049/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 жовтня 2018 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області С.С.Чишій, розглянувши направлений Любомльським ВП ГУНП України у Волинській області протокол серії БД №265326 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.1222 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
Інспектором СРПП №4 Любомльського ВП ГУНП складено протокол про те, що ОСОБА_1 о 00:05 годині 26.08.2018 року по вулиці Шевченка в селі Згорани Любомльського району, керуючи автомобілем «Део», номерний знак СЕ0022, в порушення п.п.2.4, 8.9б Правил дорожнього руху не виконав вимогу працівника поліції про зупинку, що була подана поліцейським за допомогою увімкненого проблискового маячка синього і червоного кольорів.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.1222 КУпАП.
Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: … відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення …; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності… ; інші відомості, необхідні для вирішення справи….
На розгляд справи ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, яка була направлена на адресу вказану в протоколі.
20.09.2018 року до суду повернувся конверт з відміткою про невручення повідомлення суду ОСОБА_1 по причині, що за вказаною адресою останній не перебуває.
Згідно ч.1 ст.268 КУпАП … справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи
Таким чином, суд не має можливості належного сповіщення особи про місце і час розгляду справи.
У зв’язку з наведеним справа підлягає поверненню для додаткової перевірки, під час якої слід встановити дійсне місце проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, при необхідності вчинити інші процесуальні дії.
Керуючись ст.ст.221, 280 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Справу за протоколом серії БД №265326 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.1222 КУпАП, відносно ОСОБА_1 направити Любомльському ВП ГУНП України у Волинській області для проведення додаткової перевірки в 20-денний строк з дня отримання матеріалів справи.
Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 76935381, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 163/1797/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: