Court ruling № 76935035, 05.10.2018, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

4 жовтня 2018 року Справа № 0440/6872/18

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Верба І.О.

при секретарі судового засідання Шелгуновій І.А.

за участю представників:

позивача Тиховліса В.Р.

відповідача Коваль В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у місті Дніпрі заяву представника позивача про зменшення позовних вимог в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

1. 12.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про:

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.11.2017 № 0011474614;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 30.11.2017 № 0011434614;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.11.2017 № 0011214614;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28.11.2017 № 0011064614 (№ 0011234614);

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.11.2017 № 0011114614;

- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.11.2017 № 0011064614.

2. 14.09.2018 представником позивача надано квитанцію про сплату судового збору № ПН3873 від 14.09.2018 у розмірі 66 612,93 грн.

3. Ухвалою суду від 14.09.2018 позовну заяву залишено без руху із наданням строку для усунення недоліків.

4. 18.09.2018 на виконання вимог ухвали позивачем надано:

- належним чином оформлений адміністративний позов та його копію відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі із зазначенням коду ЄДРПОУ відповідача та ціни позову;

- письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належним чином засвідчені копії доказів на обґрунтування позовних вимог із зазначенням, де перебуває оригінал такого доказу;

- письмове пояснення щодо неможливості надати оригінал довіреності представника ОСОБА_3, оскільки наявний лише один примірник оригіналу довіреності на представництво Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті»;

- щодо об'єднання позовних вимог позивачем зазначено, що було проведено три перевірки, проте обставинами для висновків відповідача за результатами всіх трьох перевірок є вирок Орджонкідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.02.2017 у справі № 335/13457/16-к.

5. 20.09.2018 позивачем надано адміністративний позов про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень (коригований), який підписано адвокатом В.Р. Тиховліс.

6. Ухвалою суду від 21.09.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.10.2018.

7. 03.10.2018 представником позивача подано до суду заяву про зменшення позовних вимог, в якій просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30.11.2017 № 0011434614 Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 269 215,83 грн.

8. У підготовче засідання, призначене на 04.10.2018, прибули представники позивача та відповідача.

10. Вирішуючи заяву про зменшення позовних вимог, суд виходить з наступного.

11. За правилами статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

12. Відповідно до частини 7 статті 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

13. Відповідачу заява про зменшення позовних вимог вручена у підготовчому засіданні 04.10.2018.

14. Оскільки, заява про зменшення позовних вимог подана 03.10.2018, до закінчення підготовчого засідання, суд приймає зазначену заяву до розгляду та задовольняє її.

15. Керуючись статтями 47, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Коммодіті» про зменшення позовних вимог в адміністративній справі № 0440/6872/18 - прийняти та задовольнити.

2. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

3. Повний текст ухвали складений 05.10.2018.

Суддя І.О. Верба