
Справа № 156/898/18
провадження № 2-а/156/24/18
рядок статзвіту 27
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 жовтня 2018 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Мушкет О. О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до в.о. Заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.10.2018 року № 5110/20500/18.,-
В С Т А Н О В И В :
04 жовтня 2018 року до Іваничівського районного суду Волинської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 до в.о. Заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2, місцезнаходження юридичної особи : вул. Призалізнична, 13 с. Римачі Волинська обл. про скасування постанови про накладення адмінстягнення № 5110/20500/18 від 3 жовтня 2018 року.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.
Справу належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Заяву подано з дотриманям правил підсудності, тому згідно правил ст. 20 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Іваничівським районним судом Волинської області.
Позов подано в межах строку звернення до суду із адміністративним позовом.
Інші підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Згідно ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкриття провадження.
Частиною 1 статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів частини 4 статті 257 КАС України дана адміністративна справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 20, 171, 257 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі № 156/898/18 за позовом ОСОБА_1 до в.о. Заступника начальника Волинської митниці ДФС ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адмінстягнення № 5110/20500/18 від 3 жовтня 2018 року.
Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.
Засідання призначити на 10:00 год. 01 листопада 2018 року в приміщенні Іваничівського районного суду з викликом сторін по справі.
Запропонувати відповідачу подати у строк 15 днів з моменту вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов стосовно всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу по справі, що копії відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
У засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://iv.vl.court.gov.ua/sud0303/gromadyanam/csz/
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду з мотивів порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
з оригіналом згідно
Суддя О. О. Мушкет
The court decision No. 76934577, Ivanychi District Court of Volyn Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 156/898/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: