
Справа № 219/10553/17
1-кп/219/891/2018
У Х В А Л А
26.09.2018 р. м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді: Харченко О.П.,
при секретарі: Зубенко Т.А.,
за участю прокурора: Васечко В.В.,
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,
законних представників: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження № 12018050150001493 від 27.06.2017 року відносно
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, 51/26
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, 32/69
обвинуваченого у вчиненні криміналього правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, 23/3
обвинуваченого у вчиненні криміналього правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, 19а/88
обвинуваченого у вчиненні криміналього правопорушеня, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню не з’явився обвинувачений ОСОБА_9 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_9, яке підтримали інші учасники підготовчого судового засідання, у зв'язку із тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність неможливий.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ст. ст. 42, 323 КПК України, обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду - виносить ухвалу про привід.
Оскільки обвинувачений не прибув у підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати до нього примусовий привід, а також повідомити його про те, що у разі його повторної неявки або не надання доказів про поважні причини неявки у судове засідання, на нього буде накладене грошове стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 184, 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти підготовче судове засідання 26.10.2018 року до 12 години 30 хвилин.
Здійснити привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться 26 жовтня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 212)
обвинуваченого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та фактично проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, 51/26.
Виконання приводу доручити Бахмутському ВП ГУ НП в Донецькій області.
Копію ухвали направити до Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області для виконання, а також прокурору, який здійснює процесуальне керівництво для здійснення контролю.
Суддя О.П.Харченко
The court decision No. 76934090, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 219/10553/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: