
Справа № 127/16163/18
Провадження № 22-ц/772/2090/2018
Категорія: 27
Головуючий у суді першої інстанції Король О. П.
Доповідач :Войтко Ю. Б.
УХВАЛА
05 жовтня 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області у складі судді-доповідача Войтка Ю.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року в справі
за заявою ОСОБА_4 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Центрального відділу ДВС м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та ОСОБА_3 про визнання недійсними прилюдних торгів, -
встановив :
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені статтею 354 ЦПК України та оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України .
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.
Керуючись ст. 353, 354, 356, 359 ЦПК України, -
ухвалив :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року.
Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Ю.Б. Войтко
The court decision No. 76934065, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/16163/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: