
У Х В А Л А
"05" жовтня 2018 р. Справа153/1214/17
Провадження2/153/418/17-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді - Дзерина М.М.
за участю секретаря удових засідань – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права на 1/2 частину спільно нажитого майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на 1/2 частину спільно нажитого майна подружжя
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2018 року провадження у вищевказаній справі зупинено на час проведення автотоварознавчої експертизи. Однак судом було встановлено, що в резолютивній частині ухвали була допущена описка у поставленому на вирішення експерту запитанні, а саме вказно: яка ринкова вартість автомобіля DODGE Sprinter, 2006 року випуску, що є помилковим, оскільки суду необхідно встановити середньо ринкову вартість аналогічного автомобіля DODGE Sprinter, 2006 року випуску.
Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за ініціативою суду з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення, тому суд має підстави для відновлення провадження у даній цивільній справі.
Керуючись ст.ст.254, 258,260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Поновити провадження у цивільній справі №153/1214/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права на 1/2 частину спільно нажитого майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на 1/2 частину спільно нажитого майна подружжя.
Призначити судове засідання в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької обалсті на 09 жовтня 2018 року о 08 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий М.М.Дзерин
The court decision No. 76933821, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 153/1214/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: