Decision № 76933655, 24.09.2018, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 143/1026/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої – судді Марченко Л. В.,

з участю секретаря Мельніченко Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

27 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 05.05.1999 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-АМ №070515, актовий запис №21. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0258600 та іншого майна.

На день смерті ОСОБА_3 він перебував на її утриманні, проживав спільно з нею в одному будинку, взяв в своє користування сертифікат на право на земельну частку (пай) та вступив у володіння спадковим майном.

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем на успадкування спадкового майна та до нього перейшли всі права та обов’язки, що належали спадкодавцю.

Однак, йому необхідно в судовому порядку встановити факт перебування на утриманні спадкодавця ОСОБА_3 та визнати за ним право на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) належало за життя спадкодавцю ОСОБА_3

Також, його звернення до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю ОСОБА_3, а саме сертифіката на право на земельну частку (пай), в якому неправильно зазначений запис її імені та по батькові як «Лисавета Якимівна».

Зазначив в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, його вимоги до відповідача щодо відшкодування судових витрат ним заявлятися не будуть.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, пояснив, що покійна ОСОБА_3 була мачухою його батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті батька він проживав з дідом ОСОБА_5, який помер 15.04.1994, та його співмешканкою ОСОБА_3. ОСОБА_6 сприймала його за свого внука, а він її за свою бабу.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте сільський голова ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_7 надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. (а.с. 35)

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що ОСОБА_3 постійно опікувалася позивачем та мала його за онука. Допомагала йому у оплаті навчання, вела господарство.

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що покійна ОСОБА_3 проживала недалеко від неї. Коли у позивача помер батько, то ним стала опікуватися ОСОБА_3 вважаючи його за свого онука. ОСОБА_1 також вважав ОСОБА_3 за свою бабу, здійснив її поховання.

Суд з’ясувавши позицію сторін, заслухавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 05.05.1999 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-АМ №070515, актовий запис №21 (а. с. 10), яка мала право на земельну частку (пай), розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться у колективній власності КСП «Батьківщина» с. Ліщинці Погребищенського району Вінницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0258600 (а. с. 13). На день смерті ОСОБА_3 позивач перебував на її утриманні, проживав спільно з нею в одному будинку, здійснив її поховання та вступив у володіння та управління спадковим майном, що підтверджується показами свідків та довідками ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області №698, 699, 701, 702 від 16.06.2016 та №706 від 21.06.2016 (а. с. 17-21).

Крім того, в судовому засіданні копією свідоцтва про смерть (а. с. 10), копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0258600 (а. с. 13), довідкою про реєстрацію сертифіката на земельну частку (пай) №П-2/0-0.32-12/143-17 від 13.04.2017 (а. с. 14) та списком померлих громадян ОСОБА_2 сільської ради (с. Ліщинці) спадкоємцям яких видаються державні акти на право власності на землю (а. с. 16) беззаперечно встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН №0258600 виданий на ім’я ОСОБА_10 належить ОСОБА_3, яка померла 05.05.1999.

Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

-п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, згідно із якою суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні;

-п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, у відповідності до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_1 дійсно перебував на утриманні ОСОБА_3, яка померла 05.05.1999, а сертифікат на право на земельну частку (пай), серії ВН №0258600 виданий на ім’я ОСОБА_10 дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 05.05.1999, то зазначені факти необхідно встановити на підставі п. п. 2, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_3 яка померла 05.05.1999, відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Батьківщина» с. Ліщинці Погребищенського району Вінницької області, яку має намір успадкувати позивач ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за законом, проте змушений звернутися до суду із позовною заявою для визнання за ним права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Оскільки позивачем в позовній заяві не заявляється вимога щодо відшкодування ОСОБА_2 сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 263-265, 315, 319, 354ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід.н. НОМЕР_1, мешканець с.Ліщинці Погребищенського району Вінницької області) на утриманні ОСОБА_3 з 14 листопада 1978 року по 05 травня 1999 року.

Встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0258600, виданий на ім’я ОСОБА_10 дійсно належить ОСОБА_3, яка померла 05 травня 1999 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ід.н. НОМЕР_1, мешканець с. Ліщинці Погребищенського району Вінницької області) в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 3,12 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Батьківщина» с. Ліщинці Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0258600, виданого Погребищенською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 23 жовтня 1996 року № 249 за життя належало ОСОБА_3, яка померла 05 травня 1999 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд.

Суддя